[Эрика #Фрай]

20.10.2020 в 08:03

Пишет  MagdaM:

В наше время очень культивируется умение переносить неприятное. Не ломаться в тяжелых ситуациях, уметь при необходимости питаться чем чем попало, без ощутимых последствий, работать, если нужно, сутками, а потом еще оттягиваться с друзьями на вечеринках.
Вот вся эта стрессоустойчивость и непоколебимость. Фетиш современного человека.
В некоторых фирмах даже практикуют стресс-собеседование, и если человек его проваливает, то подразумевается, что он недостаточно силен и хорош. Что он лузер.
Непереносимость грубости, хамства, давления, отсутствия комфорта и тепла, непереносимость унижений и прочего треша часто человеком воспринимается как слабость. Этакая "нежная фиалка", "цаца" и прочее.

Задайте себе вопрос: если дают на выбор либо умение равнодушно пропускать мимо ушей хамство в свой адрес, либо необходимость болеть три дня после разговора с хамом, что для вас предпочтительнее?

Проблема в том, что только некоторые люди обладают таким типом нервной системы и внутренней организации, что высокий стресс им реально не приносит особых проблем, а может даже бодрить и украшать жизнь. Для остальных (большинства) это не физиологично. И если не устраивать внутри баррикаду из компенсаций, адаптаций и психических защит - непереносимо. Но людям обычно не очень нравится быть нежными фиалками, за исключением тех случаев, когда нежнофиалочность является брендом и инструментом легально строить окружающих на подоконнике. В остальном непереносимость давления среды словно бы откидывает их на воображаемой линейке успешных в самый хвост, там где тусуются "слабаки". А это не приятно. К тому же обычно это накладывает определенные рамки. Если не пытаться блокировать собственную непереносимость, многое не можешь себе позволить. Есть что попало, спать как попало, общаться к кем попало и прочее... даже если очень надо.
В общем, очень часто к терапевту приходят за тем, чтобы в ситуации, где тяжело и непереносимо, найти вариант, чтобы стало легко. Чтобы отрастить себе возможность и силы жить, чтобы найти мотивацию и цель при которой текущая ситуация становится вполне переносимой.
И тут может быть два совершенно разных варианта. Один - когда трудно ходить с осколком в ноге и нужно вытащить осколок и обработать рану, а второй, когда желается что-то сделать с болевым синдромом, чтобы можно было босиком ходить по осколкам, так как на самой короткой тропинке от дома к работе раскидано множество осколков, но там принято ходить без обуви.

Вообще то непереносимость - очень ценное качество. Когда оно живет в человеке на положенном ему месте, оно делает так, что человек даже не встречается с большинством ситуаций, которые его могут сломать. Например, при первом же намеке от партнера на абьюз - непереносимость вынесет из отношений. И в этом случае до синяков, и тем более сломанных костей дело никогда не дойдет. Не будет внутренних диалогов про то, что "может показалось, может я сама виновата, может он исправится и больше не будет" или " ну куда я пойду, он же меня обеспечивает, все так живут, кому сейчас легко" просто не возникнут. Потому что не возможно так жить. Точка. Выбора нет.
Непереносимость экономит много сил. Человеку не приходится отращивать ложноножки, не нужные по жизни, мешающие быть собой, но необходимые для того, чтобы оставаться в токсичной ситуации.
Всего этого не будет. Никаких мутаций, никаких попыток понять, как лучше адаптироваться, никаких торгов с собой. Просто НЕТ и все.
В общем, непереносимость - важное внутреннее качество, изначально вмонтированное в большинство людей. И когда внешний запрос (от социума) идет на универсальность и непробиваемость, а внутренний (бессознательный) на непереносимость, психике приходится искать компромисс. И чем жестче конфликт, тем уродливее и неприятнее компромисс.
Чаще всего сейчас он представлен двумя вариантами. Во-первых, различными аллергиями (если сигнал идет внутрь) и тут уж особо с собой не подискутируешь, если ты от некачественных продуктов или одежды покрываешься кровавыми корками, ты не будешь вести диалоги на тему "буду есть продукты из "Пятерочки" по желтым ценникам, зато с айфоном".
Во-вторых, (когда импульс идет наружу) всякими нарастающими в обществе тенденциями перекладывать ответственность за свои чувства на окружающих. Все вокруг должны молиться правильным богам, слушать правильную музыку, обращаться определенным образом, иметь тело определенного вида и прочее. Кого уж что оскорбляет. Примеров масса. Когда человек на голубом глазу и с чувством морального превосходства требует у окружающих причесаться под ему подходящую картинку, чтобы самому не испытывать неприятных чувств. Игнорируя тот факт, что в попытке отстоять свои права и границы давно снес соседские.

@темы: Границы

Comments

[Никипенок]

А почему в наше время-то? в ссср было еще хуже. Сейчас наоборот очень сильно культивируется культура отдыха и заботы о себе. Все настроение мира отлично видно по моде. Мешковатые вещи это вещи, что не повреждают тело стяжками и ремнями.
Работать на работе до второго пришествия осталось модным только у азиатов и владельцев малого бизнеса.
мне кажется тут скорее вопрос того, что живем мы хренова. Подруга в европу уехала, говорит цены на технику такие же...а зарплата нет. Вот и появляются у нас ценности в виде "айфон за полгода зарплаты". Люди, воспитанные рекламой в душе верят, что купят что-то и жизнь автоматом изменится.
короче думать нас в детстве не учат, потому что это никому не надо. Энергии работать после работы и тусить после 2х работ хватает как раз тем, кто сам это выбрал, осознанно. Кто знает куда идет. А тем, кто просто попал в течение, кранты.

[Эрика #Фрай]

Никипенок, знаешь, наверное, уровень энергии у людей вокруг зависит от уровня энергии самого человека. Если человек хлюпается в болотце - то вокруг такие же болотные жители, культивирующие идеи лени и отдыха - а потом удивляющиеся, что это они в болоте до сих пор.
Ну и осознанный выбор... Взрослый человек, не способный сделать осознанный выбор - только физически взрослый. Тело он кое-как вырастил - а личность у него на уровне трехлетки.
В 25-30-40 уже самому пора за себя решать, а не перекладывать ответственность на родителей и детство. Пора самому отвечать за себя.
В СССР не было таких возможностей выбирать между трудом и отдыхом, как сейчас. Работать было нормально - и единственно нормально. Заводить семью. Рожать детей. Кто не развивал свои ресурсы - выглядел фриковато (хоть слово такое и не употреблялось, по крайней мере, в моем окружении). Сейчас не так. Нет такого сплоченного общества, которое готово бороться за личность. Не можешь сам выбраться из ямы - ну и сиди в яме.

[Никипенок]

Эрика #Фрай, да ты верно говоришь) сейчас все же посвободнее и есть варианты развития.

[Эрика #Фрай]

Никипенок, ну, это и плюс, и минус. Потому что есть и множество вариантов деградации, и деградировать проще и в моменте приятнее, чем развиваться.

[Никипенок]

Эрика #Фрай, если ты счастлив в деградации, почему бы и нет

[Эрика #Фрай]

"Человек – швейцарский нож", угу.
Только в деградации можно быть счастливым очень недолго. Это - огромный энергетический кредит, который оборачивается лютой депрессией (и чем больше кредит = счастье, тем меньше шансов выйти потом из депрессивного состояния).

[Никипенок]

Эрика #Фрай, я видела людей, что вполне пару лет выглядят счастливыми при деградации. Может конечно внутри они глубоко несчастны, но очень не похоже.
Фиг знает что по факту, я деградируя не становлюсь несчастной.

[Эрика #Фрай]

Никипенок, а в каких областях ты деградируешь?

[Никипенок]

Эрика #Фрай, когда я деградирую, я делаю это везде

[Эрика #Фрай]

Никипенок, ну что значит "когда"... Это же не на один день процесс

[Эрика #Фрай]

Ну, грубо говоря, если один день есть вредную пищу - ничего плохого не произойдет. Будет вкусно = счастье. Но если ее есть день за днем - вырастет большая попа и начнут страдать опорная и сердечно-сосудистая система. Вкусная еда уже не будет приносить того удовольствия + добавится стресс от ухудшения самочувствия и внешнего вида.
Вся энергия, отпускаемая мозгом на деятельность, начнет уходить на построение психзащит для снижения этого стресса - и на жизнь ничего не останется, начнется апатия, а затем депрессия.

[Никипенок]

мне кажется деградация скорее как отсутствие пищи. В один момент становится очень голодно и непонятно зачем жить... но, примеры из жизни говорят, что пока им не голодно. Они счастливы просто существовать.
Вообще вопрос что конкретно ты понимаешь под деградацией. Я вот обдумала и для меня логично что человек взрослеет и развивается. Ключевое слово не "возраст", а скорее течение времени, опыт. Для меня нормально, что спустя год ты на самом деле другой человек. Так что даже если человек просто завис морально, а время идет.. это уже как минимум остановка в развитие, а спустя еще какое-то время ощущается, что он отупел (хотя по факту ты поменялся, но не ощущаешь)

[Эрика #Фрай]

Никипенок, я смотрю так: если возможности расширяются, это - развитие. Если сужаются - деградация. Например, жил в комнате, купил студию, потом двушку - развитие. Получил квартиру от родителей, пропил, переехал в комнату, потом под мост - деградация.
Если уже нет сил улучшать свое положение - фрустрация в ресурсе. Фрустрация в нескольких ресурсах - депрессия.
Голод может быть на любой стадии, ИМХО - главное, что человек с этим делает.

С возрастом человек меняется - но это не значит автоматом, что развивается. Не всякий опыт впрок. Можно, например, пять раз побывать замужем - а отношения так и не научиться строить. Или переспать с 500 мужиками - и получить клеймо шалавы. Вряд ли это тот опыт, который идет в плюс.

[Никипенок]

Ну вот если ты не научился после 5 браков строить отношения, это деградация для меня. Потому что человек получает опыт автоматически по жизни. И почти рефлекторно его использует. Для меня вот это быть на стабильном уровне. Как дети не тянут руки к утюгу раз потрогав горячий. Это рефлекс больше, чем развитие. И развитие - когда ты опыт получил и смог его как то обдумать и результат этого использовать. Это как люди, у которых прогорает бизнес, но через пару лет они выходят на уровень заработка выше, чем был.

[Эрика #Фрай]

Никипенок, когда строишь отношения, очень важен позитивный опыт. Если опыт негативный, человек становится несимпатичным. 5 негативных опытов - это уже почти крест на человеке, на самом деле. От него все будут шарахаться (даже не зная о том, что у него этот негативный опыт был, человек просто вести себя начинает неадекватно с самого начала).
С бизнесом - да. Всякие форс-мажоры никто не отменял, прогореть по многим причинам можно. А вот останешься в яме или выберешься - это уже и есть работа и развитие. Или деградация, если после такого удара покатишься дальше по наклонной.