Я бы бог, но нет. Вы бедный и больной?? Ну-ка прекращайте!! О том, как тактично преподать совет, читайте в "Журнале продвинутых советоводов"
11.05.2013 в 23:08
Пишет Maeve.:Что касается психейоги
И тут я подумал - а почему бы мне не написать про свое отношение психейожным функциям?
Безусловно понимаю, что мое к ним отношение в принципе мало кого ебет, а при слове "психейожные" некоторых ПЧ и вовсе передернуло.
Но не остановить уже руку графомана, поэтому поехали.
Насчет соц. тимов я собираюсь написать чуть позже. Это вообще сложный вопрос, учитывая, как сложно типировать, как много людей протипировано неправильно, а самостоятельно типировать я и вовсе не рискую, ибо способностью к логическому анализу не обладаю.
И есть еще одна маленькая загвоздка: своими постами я в принципе, всегда кого-нибудь обижаю, но уж после соционического поста я однозначно стану изгоем общества
Потому что, понимаете, читая критику тима, человек сразу же пронзает государственный заговор, и оскорбленно подрагивая нижней губой, строчит тебе пост в стиле "Я всегда знал, что ты меня ненавидишь, мерзкий пидорас. Давай, скажи мне это в лицо! И ты дурак, и тим твой дурак, и соционика твоя тоже дурак".
Поэтому я пока не буду рисковать, честно
Что касается психейоги.
Мой собственный тип, как я уже говорила - ЛЭВФ, он же Паскаль.
Считается одним из самых депрессивных, но я считаю, что это необоснованный пиздеж и клевета.
Почему-то так принятно коллективно не любить и порицать первые функции. Мол, первая логика это твердолобость, первая эмоция истеричность, 1 В - тирания и диктатура, 1 Ф - "Зачем тебе голова? А я в нее ем" (с)
Я вам не скажу за всю Одессу, но 1 Л далеко не настолько статична и твердолоба, как это принято считать.
История знает случаи, когда человечеству удавалось меня переубедить
Просто лично мне для этого ненужны логические доводы: достаточно эмоционально проиллюстрировать мне другую сторону проблемы, поразить и впечатлить меня, и я охотно подберу ваш флаг
Пожалуй, и в собеседниках первая логика является моей любимой функцией.
Общение двух 1Логиков очень прекрасно и попахивает ледяным безмолвием смерти:
- Вы неправы, и я способен это обосновать.
- Не утруждайтесь, сударь, меня это совершенно не ебет.
- А и правда что, мне ведь тоже как-то западло распинаться.
Раскланялись, чокнулись лорнетами, и разошлись каждый по своим колокольням
1-Логики как-то автоматически вызывают у меня уважение, холивары с ними не клеятся, и обидеть своим мнением такого чувака совершенно невозможно.
Также приятной мне кажется вторая логика, но на последних функциях ее быть не должно, это уже напоминает флюгерство и чрезмерную гибкость убеждений.
С эмоцией все обстоит по-другому. Первая эмоция для меня слишком истерична, бурна, полноводна, ее слишком МНОГО.
Каждый раз, когда эти люди демонстрируют переживания, мне кажется, будто они неискренни, фальшивят, безбожно переигрывают. Хотя логически я понимаю, что неправа, но от ощущения избавиться невозможно.
Я не могу поверить, что человек в здравом рассудке и психике может вот так фонтанировать своим темпераментом.
Наиболее оптимальной считаю свою 2 Эмоцию - в умелых руках она может стать виртуозным инструментом, камертоном чужих чувств, идеальным эмпатом.
Очень приятное, гармоничное положение функции.
4 эмоция - лолшто? Потыкайте палочкой этого человека, возможно, пациент скорее мертв, чем жив
Также дело обстоит и с волей: хороша 1В, характеристика сильных, уверенных, целеустремленных людей. Хороша 2В, она дает несгибаемый стержень личности, пожалуй, даже благородство, но при этом не злоупотребляет диктатурой.
3В - это ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ, поверьте, я не знаю, как я до сих пор жив, не покалечен разъяренным обществом и не привлечен к судебной ответственности
Это такое блестящее сочетание неумения принимать решения, принуждать себя к труду и отвечать за базар, что я прям не знаю Тут уже ничего не спасти, Господь, жги.
Смутно подозреваю, что 4 В это примерно то же самое, только человек при этом совершенно не напрягается.
То есть, если 3В осознает, что немножко мудак, то 4В этого даже не понимает
А что же тогда должно завершать хит-парад и стоять на последних местах?
КОНЕЧНО, ФИЗИКА!
Как известно, организм гуманитария состоит из бренной оболочки и охуенно богатого внутреннего мира. Так вот, мне культ материализма все-таки кажется немного пошловатым занятием.
Я не люблю людей, которые разбираются в качестве еды, тканей, керамической посуды и телефонов, я не люблю гурманов и привередливых пиздюков, которые пока не оценят "пошив, фактуру и эластичность", не купят себе это ебаное платье
Я не люблю людей, помешанных на сексе. Что не так с твоим телом, что оно все время хочет трахаться?
То есть, все это неистовствующее торжество сенсорики делает мне "скрипка и немного нервно".
Впадаю в сиротство, в богооставленность, сразу хочется голышом в крапиву, и чтоб непременно безвкусный фиолетовый галстук на голое тело. И чтоб все тыкали пальцем - мол, фи, как это неуместно и не в тренде, а ты несешься себе по этой крапиве, захлебываясь от детской радости
Господи, мне кажется, или я снова кого-то оскорбила этим постом?
Ладно, спишем на "юродивое колядоманство" (с), на самом деле я никого не имела в виду, честное слово))
URL записиИ тут я подумал - а почему бы мне не написать про свое отношение психейожным функциям?
Безусловно понимаю, что мое к ним отношение в принципе мало кого ебет, а при слове "психейожные" некоторых ПЧ и вовсе передернуло.
Но не остановить уже руку графомана, поэтому поехали.
Насчет соц. тимов я собираюсь написать чуть позже. Это вообще сложный вопрос, учитывая, как сложно типировать, как много людей протипировано неправильно, а самостоятельно типировать я и вовсе не рискую, ибо способностью к логическому анализу не обладаю.
И есть еще одна маленькая загвоздка: своими постами я в принципе, всегда кого-нибудь обижаю, но уж после соционического поста я однозначно стану изгоем общества
Потому что, понимаете, читая критику тима, человек сразу же пронзает государственный заговор, и оскорбленно подрагивая нижней губой, строчит тебе пост в стиле "Я всегда знал, что ты меня ненавидишь, мерзкий пидорас. Давай, скажи мне это в лицо! И ты дурак, и тим твой дурак, и соционика твоя тоже дурак".Поэтому я пока не буду рисковать, честно
Что касается психейоги.
Мой собственный тип, как я уже говорила - ЛЭВФ, он же Паскаль.
Считается одним из самых депрессивных, но я считаю, что это необоснованный пиздеж и клевета.
Почему-то так принятно коллективно не любить и порицать первые функции. Мол, первая логика это твердолобость, первая эмоция истеричность, 1 В - тирания и диктатура, 1 Ф - "Зачем тебе голова? А я в нее ем" (с)
Я вам не скажу за всю Одессу, но 1 Л далеко не настолько статична и твердолоба, как это принято считать.
История знает случаи, когда человечеству удавалось меня переубедить
Просто лично мне для этого ненужны логические доводы: достаточно эмоционально проиллюстрировать мне другую сторону проблемы, поразить и впечатлить меня, и я охотно подберу ваш флаг
Пожалуй, и в собеседниках первая логика является моей любимой функцией.
Общение двух 1Логиков очень прекрасно и попахивает ледяным безмолвием смерти:
- Вы неправы, и я способен это обосновать.
- Не утруждайтесь, сударь, меня это совершенно не ебет.
- А и правда что, мне ведь тоже как-то западло распинаться.
Раскланялись, чокнулись лорнетами, и разошлись каждый по своим колокольням
1-Логики как-то автоматически вызывают у меня уважение, холивары с ними не клеятся, и обидеть своим мнением такого чувака совершенно невозможно.
Также приятной мне кажется вторая логика, но на последних функциях ее быть не должно, это уже напоминает флюгерство и чрезмерную гибкость убеждений.
С эмоцией все обстоит по-другому. Первая эмоция для меня слишком истерична, бурна, полноводна, ее слишком МНОГО.
Каждый раз, когда эти люди демонстрируют переживания, мне кажется, будто они неискренни, фальшивят, безбожно переигрывают. Хотя логически я понимаю, что неправа, но от ощущения избавиться невозможно.
Я не могу поверить, что человек в здравом рассудке и психике может вот так фонтанировать своим темпераментом.
Наиболее оптимальной считаю свою 2 Эмоцию - в умелых руках она может стать виртуозным инструментом, камертоном чужих чувств, идеальным эмпатом.
Очень приятное, гармоничное положение функции.
4 эмоция - лолшто? Потыкайте палочкой этого человека, возможно, пациент скорее мертв, чем жив
Также дело обстоит и с волей: хороша 1В, характеристика сильных, уверенных, целеустремленных людей. Хороша 2В, она дает несгибаемый стержень личности, пожалуй, даже благородство, но при этом не злоупотребляет диктатурой.
3В - это ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ, поверьте, я не знаю, как я до сих пор жив, не покалечен разъяренным обществом и не привлечен к судебной ответственности
Это такое блестящее сочетание неумения принимать решения, принуждать себя к труду и отвечать за базар, что я прям не знаю
Тут уже ничего не спасти, Господь, жги. Смутно подозреваю, что 4 В это примерно то же самое, только человек при этом совершенно не напрягается.
То есть, если 3В осознает, что немножко мудак, то 4В этого даже не понимает
А что же тогда должно завершать хит-парад и стоять на последних местах?
КОНЕЧНО, ФИЗИКА!
Как известно, организм гуманитария состоит из бренной оболочки и охуенно богатого внутреннего мира. Так вот, мне культ материализма все-таки кажется немного пошловатым занятием.
Я не люблю людей, которые разбираются в качестве еды, тканей, керамической посуды и телефонов, я не люблю гурманов и привередливых пиздюков, которые пока не оценят "пошив, фактуру и эластичность", не купят себе это ебаное платье
Я не люблю людей, помешанных на сексе. Что не так с твоим телом, что оно все время хочет трахаться?
То есть, все это неистовствующее торжество сенсорики делает мне "скрипка и немного нервно".
Впадаю в сиротство, в богооставленность, сразу хочется голышом в крапиву, и чтоб непременно безвкусный фиолетовый галстук на голое тело. И чтоб все тыкали пальцем - мол, фи, как это неуместно и не в тренде, а ты несешься себе по этой крапиве, захлебываясь от детской радости
Господи, мне кажется, или я снова кого-то оскорбила этим постом?
Ладно, спишем на "юродивое колядоманство" (с), на самом деле я никого не имела в виду, честное слово))